본문 바로가기

하루에 한쪽으로 공부하기/Article33

[특보] 바이든 사임 서한 (Biden's full letter of 2024 reelection bid) - Heartfelt 결국 우려하던 대로, 하지만 쉽지 않은 결정...바이든의 사퇴는 지난 몇 주간의 그의 행보를 통해 정해진 수순이었다고 할 수 있다. 계속되는 말실수... 미국에서 말실수는 정말 큰 의미다. 특히 공직에 있던 사람들이 말실수 하나만을 가지고 해임이 되는 경우도 꽤나 있기 때문에 그만큼 말과 언변을 중요시한다. 물론... 트럼프의 경우 이런 관례(?) 혹은 범주에 들어가 있지는 않은 것 같지만 사실 막말과 말실수는 좀 다르니 잠시 생각을 접어 두도록 하자.여하튼 이런 말실수가 일반 사람이 하는 말실수가 아닌 치매 걸린 할아버지 같은 느낌의 실수처럼 보였던 것이 문제였던 것 같다. 사실 나이로 따지면 트럼프도 바이든 못지않게 나이가 많기 때문에 문제가 될 것은 없지만 그럼에도 강한 리더십을 좋아하는 미국이고.. 2024. 7. 23.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (31) Fudge, Overarching 마지막 포스트!트럼프의 인터뷰에 대한 마지막 팩트 체크가 끝이 났다. 물론 완전 거짓과 교묘한 거짓말이 많이 섞여 있어서 팩트체크를 해도 애매한 경우도 있었고 또한 완전 어이없는 거짓도 있었지만 지금 판국을 보면 이런 거짓말을 하더라도 사람들에게는 강한 대통령을 원하는 열망 때문인지 인지도가 바이든을 넘어서고 있는 듯하다.물론 미국 정치 특성상 아무리 지금 트럼프가 유리하다고 해도 완전히 대선을 까보기 전에는 모르기 때문에 확실하지는 않지만 이런 행보를 이어 간다면 아마도 트럼프가 되지 않을까 싶다. 고전 산업이 더 뜨려나?? ㅋㅋ원문TIME Interview with Trump Read the Full Transcripts of Donald Trump's Interviews With TIME”The .. 2024. 7. 17.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (30) Immunity 바이든이 중국의 꼭두각시면... 트럼프는 러시아의 꼭두각시?트럼프가 하는 주장 중에 바이든이 중국의 꼭두각시 혹은 허수아비 인형이라는 말이 가장 어이없는 말일 것이다. 이 맨추리안 후보라는 용어는 우리나라 표현으로는 바지 사장쯤에 속하는데 돈이나 혹은 대가성 물질을 받고 꼭두각시처럼 회장, 대통령 등 장에 자리에 앉아있는 사람들을 표현하는 말이다. 덴젤 워싱턴 주연의 영화 제목으로도 유명한 이 표현을 직접적으로 쓰는 트럼프가 대단해 보인다.정말 불과 몇 시간 전 트럼프가 총격으로 인해 다치고 오히려 굳건한 모습을 보여 트럼프로 표가 더 몰릴 예정인 가운데 과연 바이든은 어떻게 될지 궁금하다.원문TIME Interview with Trump Read the Full Transcripts of Donald.. 2024. 7. 16.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (29) Corroborate 오우 생각보다 많은데??!!트럼프가 이야기하는 무시무시한 속도는 아니지만 생각보다 많은 수의 중국인들이 불법 체류 및 불법 이민을 하고 있다는 것에 더 놀라는 것 같다. 이런 부분이 트럼프가 미국 먼저(America First) 정책을 내세울 때 거짓말을 하더라도 이해를 할 수 있는 부분인 것 같다. 나도 이 정도 중국인들이 불법으로 체류하거나 이민을 한다면 그것을 부정적으로 보고 쫓아내려는 사람을 오히려 뽑을 것이다. 다만 노동력에서 문제가 있기 때문에 사실 쉽지 않다. 미국에 일자리가 없다는 게 사실 공장이나 노동직은 널리고 널렸지만 하지 않으려 하기 때문에 그 노동력을 중국, 멕시코 등 불법 이민자들이 채우고 있다. 그건 우리나라도 마찬가지이다. 공장에서 일거리는 많은데 사람 구하기 쉽지 않다는 .. 2024. 7. 11.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (28) Overturn, Reiterate, Flatly, Cottage Industry 확대해석은 거짓말이 아니지!트럼프가 생각하기에 임의 해석, 확대 해석쯤은 거짓말이 아닌 게 분명하다. 물론 낙태 관련 문제가 꽤나 오랜 시간문제가 되어 왔기에 이런 일이 있을 수도 있고 또한 보수층에서 바라보는 낙태는 있을 수 없는 일이기 때문에 더 핫했을 수도 있다. 확실히 젠더 문제와 낙태 문제는 보수와 진보가 극명하게 갈리는 부분이기 때문에 오히려 더 강하게 트럼프가 이야기할 수밖에 없고 하게끔 하는 뜨거운 감자임에는 분명하다.원문TIME Interview with Trump Read the Full Transcripts of Donald Trump's Interviews With TIME”The advantage I have now is I know everybody. I know people. .. 2024. 7. 10.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (27) Magnitude, Quibble 안 했는데요... 안 썼다고요트럼프는 정말 뻔뻔히게도 그런 글을 절대 쓴 적이 없다고 했지만 사실은 충분히 오해살 만한 언급을 했다는 것이 사실이다. 물론 기사에서도 그 말의 해석이 조금 다를 수는 있겠지만 직접적으로 헌법이 문제가 있다는 것을 언급했고 어떻게든 헌법을 무시, 혹은 제거해야 한다고 했기 때문에 절대 가벼운 언급이 아니다.어떤 나라든 헌법을 고치는 것에는 민감할 수밖에 없는데 미국은 특히나 더 심한 편이긴 하다.원문TIME Interview with Trump Read the Full Transcripts of Donald Trump's Interviews With TIME”The advantage I have now is I know everybody. I know people. I k.. 2024. 7. 9.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (26) Rig, Fair and square 또 떼쓴다. 이놈의 자식!트럼프는 2020년 대선이 부정 선거였다는 이 주장을 아마 죽을 때까지 할 생각일 거다. 이번 대선을 맞이해 바이든과의 토론전에서도 바이든을 아주 쩔쩔매게 하기도 했고 거짓을 믿는 사람에게는 정상적인 사람이 할 수 있는 일은 많이 없기 때문이다. 바이든의 억울하고 어이없는 표정은 많은 사람들이 보기에 자신감이 없고, 나이 많은 할아버지의 당황감으로 보였을 것이다.만일 트럼프가 다시.. 진짜로 if 된다면 정말 대단하기도 하면서 거짓으로, 그리고 거짓을 모두가 알지만 대통령이 된 어떤 의미에서는 대단한 사람으로 등극할 것이다.원문TIME Interview with Trump Read the Full Transcripts of Donald Trump's Interviews With.. 2024. 7. 4.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (25) Decry, Contention 솔직히 러시아와 미국 대선의 관계는 퓰리쳐 감이었지냉전 시대부터 부동의 라이벌이었던 러시아였지만 지금은 미국에 비해 많이 약해지기도 했고 사회주의의 몰락으로 힘을 잃어버렸다. 이건 사실인데... 미국 대선에 관련이 있었다는 이런 보도와 사실은 많은 사람에게 충격이었고, 어느 정도 돈을 대준 걸로 사실이 밝혀진 이후에는.. 러시아가.. 아직 살아있네 라는 생각을 하기에 충분했다고 할 수 있다.지금은 사실 러시아 보다는 중국이 미국과 더 라이벌 구조라고 할 수 있지만 여전히 러시아가 건재하고 중, 러 조합이라면 미국을 어떻게 해 볼 수 있지 않을까 싶다. 그래서 북한도 중국과 러시아와 계속 동맹을 이어지게 하려고 노력하는 거지...원문TIME Interview with Trump Read the Full T.. 2024. 7. 3.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (24) Remark, Vein 누구인가? 누가 웃음소리를 내었는가?흠... 이거 궁예가 따로 없는 것 같은 느낌이구만. 스스로 진지한 표정을 짓고 말도 안 되는 이야기를 하면, 누가 진심인지 농담인지 알 수 있을까? 가끔 무례한 사람들하고 이야기해 보면 자신이 한 말이 조금 선을 넘었다고 생각을 하거나 주위의 분위기가 싸늘하다면 '장난이야, 농담이야'하고 넘어가려고 하는 경우를 볼 것이다.이게 트럼프다 ㅋㅋㅋ원문TIME Interview with Trump Read the Full Transcripts of Donald Trump's Interviews With TIME”The advantage I have now is I know everybody. I know people. I know the good, the bad, the s.. 2024. 7. 2.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (23) Rally, Indict 차라리..... 기억이 나지 않습니다가 났다.정치인이나 혹은 경제 쪽 사람들이 청문회에서 이제는 거의 밈이 되어버린 '기억이 나지 않습니다'가 오히려 좀 더 괜찮은 답변이라고 생각한다. 왜냐하면 적어도 거짓말은 하지 않았기 때문이다. ㅋㅋㅋ 요즘 정치인들은 트럼프의 영향인 건지는 모르겠지만 우회적인 발언보다는 거짓말을 하는 편을 택하는 것 같다는 생각이 든다.뻔한 거짓말을 증거가 없다는 이유 혹은 어차피 밝혀내지 못한다는 확신 등을 가지고 거짓말을 한다. 이게... 트럼프 정도가 되니까 가능한 거짓말인데... 물론 '거짓말을 언젠간 밝혀진다'라는 동화에나 나오는 이야기를 믿지는 않지만 그래도 거짓말을 하는 순간 지켜야 할 것들이 너무 많이 생기기 때문에 오히려 꼬리에 꼬리를 무는 거짓말이 되어 길어지게 .. 2024. 6. 27.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (22) Falsification, Invoke 나를 공격한다고? 네가 했지?사실 대부분의 민주주의 정치를 하는 나라들은 그 정도의 차이는 있겠지만 한 수장의 임기가 끝나고 나면 관련된 인물, 기업, 단체, 그리고 본인까지도 탈탈 털리는 경우가 많다고 할 수 있다. 그렇기 때문에 당연히 누군가 공격한다면 당연히 다음 정부를 탓할 수밖에 없을 것이다. 트럼프도 어찌 보면 그런 서순(?)에 맞춰서 타깃을 바이든으로 정했을지도 모른다.물론 전혀 물증이 없이 말이다. ㅋㅋ 이게 재미있는 게 털어서 먼지 안나는 사람이 없다는 게 맞는 말이다. 사회생활을 하다 보면 어쩔 수 없이 먼지가 나게 되는 상황이 꽤나 있기 때문에 특히 큰일(?) 하시는 분들이라면 없을 수가 없지 않은가? 그렇기 때문에 일단 찌르고 보는 경우가 많고 그리고 그러다 보면 걸리는 것들이 있.. 2024. 6. 26.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (21) Delegate, Banter 명령을 내렸다고, 아닌데 안 내렸는데?한쪽은 명령을 내렸다고 하고 한쪽은 명령을 안 내렸다고 하고... 누가 맞는 거니? 신기한 건 트럼프 정부에 있었던 사람들 대부분이 나중에 문제가 발생해 이렇게 청문회나 조사 위원회의 증언을 하면 다 트럼프를 공격하는 내용이다. 내가 모든 청문회나 혹은 증언들을 찾아보는 건 아니겠지만 언론에서 나오는 자료들을 대충 훑어보더라도 신기할 정도로 트럼프를 옹호하는 세력은 극히 적다는 것을 알 수 있다.그나마 유권자들이나 트럼프를 비호하는 단체, 세력이 남아있는 것 같으나, 아직도 남아있는 것도 신기하지만, 정경을 모두 통틀어도 트럼프를 반기는 실제 관련자들은 많지 않은 것처럼 보인다. 과연 TIME의 헤드라인인 "IF He Wins"처럼 만일 트럼프가 된다면 어떤 미국이.. 2024. 6. 25.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (20) At odds, Exhort 떼는 썼지만 평화롭고 애국적으로 했다!신기한건 말이 안되는 거다. 폭동을 하라고 하면서 평화롭고 애국적으로 하라고 한다면 어떻게 해야하는 걸까? 어떻게 보면 트럼프는 자신이 잘못한 걸 대중이 잘못 알아들었다고 이야기하고 이쓴ㄴ 지도 모른다. 신기한건 그럼에도 불구하고 사람들이 트럼프를 여전히 지지한다는 점이다. 확실히 대중은 우매하고 선동되기 쉬운 존재라는 것을 알 수 있는 듯하다.원문TIME Interview with Trump Read the Full Transcripts of Donald Trump's Interviews With TIME”The advantage I have now is I know everybody. I know people. I know the good, the bad, th.. 2024. 6. 20.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (19) Transpire 아무리 폭도라고 해도 국회에 쳐들어간건...솔직히 미국에서 폭도들이 국회와 백악관에 처들어갔다는 걸 들었을때 '80년대인가?'라는 생각이 들었다. 물론 미국애들과 이야기 해보면 21세기에 사는 것 같지가 않은 경우가 꽤나 있긴 한데 그건 도시 출신이 아닌 사람들에 국한된 이야기였다고 생각했지만 이번에는 조금 심했다고 생각을 했다.물론 트럼프 지지자들이라는 것을 트럼프가 인정하는 듯한 말을 하고 또한 폭동을 부축이던 사실이 있었음에도 불구하고 아니라고 시치미 때는 것도 웃기고 죽은 사람이 한명 밖에 없다는 걸 이야기 하는 트럼프가 참... 어떤 의미에서는 대단하다고 생각이 든다. 이용할 것들은 확실히 이용하지만 버릴 떄가 되면 확실히 버리는 진정한 정치인 ㅋㅋ원문TIME Interview with Trum.. 2024. 6. 19.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (18) Yield curve, Sub-optimal 경제에서 엄청난 성공을 얻었다고??물론 트럼프가 미국 경제에 도움이 되는 정책들을 펼친 건 사실이지만 중국과의 무리한 무역 전쟁만 아니었다면 좀 더 나은 결과를 가져오지 않았을까 싶다. 물론 어려운 시기에는 공공의 적을 내세워 내부를 규합하는 일을 해야 하는 게 정치의 기본이겠지만 너무 총력전 수준으로 전쟁을 했다고나 할까?확실히 중국과의 무역 전쟁은 다른 나라에게까지 힘이 들 정도로 심했는데 중국 편, 미국 편 나눠서 싸우는 꼴이... 한국 같은 나라에게는 쉽지 않은 일이었던 건 사실이다. 우리는 둘 다 눈치를 봐야 하는 상황이니까 ㅋㅋ원문TIME Interview with Trump Read the Full Transcripts of Donald Trump's Interviews With TIME”T.. 2024. 6. 18.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (17) 확실히 거짓말은 맞지만 반은 맞다.참 신기한 게 그냥 수치적으로 부풀리지 않더라도 트럼프가 남긴 괜찮은 업적들이 있는데 왜 이렇게 허풍을 치는지 잘 알 수가 없다. 트럼프 재임 시절 무역 수치나 혹은 수출 수입 대비가 역대 최고치를 달성하는 등 경제적으로 이뤄낸 업적이 좋은데 아쉽게 거짓말로 인해서 너무 부풀리다 보니 그것 조차도 거짓으로 보일 우려가 있는 듯하다.이게 경제 대통령인가??? ㅋㅋ 창조 경제 마렵다.아 참.. 이번에는 영어 단어가 어려운 게 없어서 이번 포스팅은 해석 포스팅!원문TIME Interview with Trump Read the Full Transcripts of Donald Trump's Interviews With TIME”The advantage I have now is .. 2024. 6. 13.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (16) Leave aside, Oft- 관세를 오히려 미국인이 부과했다는 게 웃기네관세를 부과하면서 문제는 중국인들이 돈을 올려서 물건을 팔아 버리기 때문인지 결국에는 미국인들이 그 관세까지 냈다는 결론이 다다르면 사실 관세로 돈을 벌었다는 말은 거짓이 되어 버린다. 항상 생산자나 공급자의 세금이나 관세 등의 문제가 생기면 소비자에게 가격으로 부담을 쥐어버리기 때문인데... 참 경제란 어려운 지점이 있는 것 같다.자본주의라는 게 결국은 한정된 리소스에서 부자만 부자가 되는 구조를 가질 수밖에 없지만 중국과 미국의 관계도 서로 주도권을 빼앗기지 않기 위해서 이리저리 정치, 경제, 사회 등을 통해 노력하는 게 보인다. 그래도 자국 내 소비로도 어느 정도 경제가 돌아가는 게 참 부럽다는 생각이 든다. 한국은 너무 작아 내수로 경제가 거의 돌아가지.. 2024. 6. 12.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (15) Deficit, Tariff 트럼프가 그나마 잘하는 이야기를 하려고 했으나솔직히 바이든 정부보다는 잘한 건 이 경제 쪽이긴 하지만 문제는 코로나를 지나면서 엄청난 타격을 입은 상태에서 바이든이 물려받았기 때문에 이는 비교의 대상이 약간 다르다고 할 수 있긴 한 것 같다. 하지만 대부분의 정치에서 그렇듯이 이건 절대로 고려대상이 아니긴 하다. 누가 하던 그때 코로나 당시에는 문제가 컸는데 잘 한쪽도 못한쪽도 없이 그냥 다 못했기 때문에 누가 누가 그나마 나은 결과를 내었나 정도만 자랑하고 있을 나름인 것 같다.거기에 중국과 엄청난 경제 전을  벌였던 트럼프의 입장에서는 적자라는 말 자체를 하기 싫겠지만 수치상으로는 적자이고 또한 무역 규제를 하면서 더욱 심해졌기 때문에 어쩔 수 없던 것 같다. 그러니 트럼프 쪽에서도 흑자를 낸 정도.. 2024. 6. 11.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (14) The cupboard is bare, Among other things 코로나 때에 대응을 잘한 나라가 어디 있어?? 북한?? ㅋㅋㅋ이제는 코로나 때의 대응을 이야기하고 있지만... 업적이랄 게 없는 듯하긴 하다. 물품이 없는 건 어쩔 수 없었던 것이고 대응을 얼마나 잘했나 인데 이건 트럼프도 바이든도 잘했다고 할 수 없는 지경이었으니... 앞으로 경제를 어떻게 살릴지가 사실 더 중요한 느낌이긴 하다. 그래도 대단하다고 느낀 것은 연방 비축고의 마스크가 그 정도로 비축분이 있었다는 것과 3개월이 지난 시점에 생산을 가동해서 다른 나라까지 보낼 수 있는 생산량을 맞췄다는 게 참 미국의 힘을 보여주는 듯하다.물론 미국 사람들이 마스크를 제대로 썼느냐는... 사실 미지수이긴 하지만 나눠준 건 확실하긴 하다. 그리고 미국 국민의 수보다는 사실... 준비한 마스크 물량 자체도 적은 .. 2024. 6. 6.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (13) Vulnerable, Strain 전염병을 예상했는데 무시했다고? 당연하지!아니... 불과 몇 개월 전에 예상을 했다고?? 그런데 사실 어떤 나라도 이렇게 이 전염병이 세계로 퍼질 거라고 생각은 못했을 것 같다. 솔직히 전염병 관련 학과들의 모든 학자나 교수들은 지금도 여전히 점염병이 다시 퍼질 수 있다고 계속 이야기하고 있기 때문에 어디까지 믿고 따라줘야 할지 모르는 건 사실이다.게다가 돈도 없는 판국에 전염병까지 해야 한다고 했다면 나라도 조용히 하라고 했을 것이다. ㅋㅋㅋ원문TIME Interview with Trump Read the Full Transcripts of Donald Trump's Interviews With TIME”The advantage I have now is I know everybody. I know pe.. 2024. 6. 5.
[CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (12) Criticize 드디어 유죄를 받았지만....미국도 네거티브 전략을 사용한다는 걸 여실히 보여주는 게 이번 트럼프의 판결은 성추행에 관련된 거라서 아주 경미한 죄목만 유죄로 판결이 난 거다. 사실 이거 보다 다른 죄목에 대하여 앞으로 나올 판결이 더 중요하겠지만 이걸 엄청난 유죄로 표현하고 있는 민주당도 참... 물론 우리나라와는 다르게 미국 대통령이 임기 후에 유죄로 판결을 받은 것이 이번이 처음이기도 하고 유죄는 유죄이기 때문에 범죄자가 되었지만 너무 부풀리는 경향이 없지 않아 있는 것은 사실이다.물론 트럼프 쪽도 항소를 하고 있고 앞으로 어떻게 판결이 날지 궁금하긴 하지만 이 인터뷰에서는 정말 밉상이다. ㅋㅋ 하지만 또 자세히 살펴보면 CNN이 트럼프 쪽 편을 드는 것인지 모르겠다는 생각을 하게 된다. 이게 참 .. 2024. 6. 4.

티스토리툴바