미국 정치14 [CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (26) Rig, Fair and square 또 떼쓴다. 이놈의 자식!트럼프는 2020년 대선이 부정 선거였다는 이 주장을 아마 죽을 때까지 할 생각일 거다. 이번 대선을 맞이해 바이든과의 토론전에서도 바이든을 아주 쩔쩔매게 하기도 했고 거짓을 믿는 사람에게는 정상적인 사람이 할 수 있는 일은 많이 없기 때문이다. 바이든의 억울하고 어이없는 표정은 많은 사람들이 보기에 자신감이 없고, 나이 많은 할아버지의 당황감으로 보였을 것이다.만일 트럼프가 다시.. 진짜로 if 된다면 정말 대단하기도 하면서 거짓으로, 그리고 거짓을 모두가 알지만 대통령이 된 어떤 의미에서는 대단한 사람으로 등극할 것이다.원문TIME Interview with Trump Read the Full Transcripts of Donald Trump's Interviews With.. 2024. 7. 4. [CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (25) Decry, Contention 솔직히 러시아와 미국 대선의 관계는 퓰리쳐 감이었지냉전 시대부터 부동의 라이벌이었던 러시아였지만 지금은 미국에 비해 많이 약해지기도 했고 사회주의의 몰락으로 힘을 잃어버렸다. 이건 사실인데... 미국 대선에 관련이 있었다는 이런 보도와 사실은 많은 사람에게 충격이었고, 어느 정도 돈을 대준 걸로 사실이 밝혀진 이후에는.. 러시아가.. 아직 살아있네 라는 생각을 하기에 충분했다고 할 수 있다.지금은 사실 러시아 보다는 중국이 미국과 더 라이벌 구조라고 할 수 있지만 여전히 러시아가 건재하고 중, 러 조합이라면 미국을 어떻게 해 볼 수 있지 않을까 싶다. 그래서 북한도 중국과 러시아와 계속 동맹을 이어지게 하려고 노력하는 거지...원문TIME Interview with Trump Read the Full T.. 2024. 7. 3. [CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (24) Remark, Vein 누구인가? 누가 웃음소리를 내었는가?흠... 이거 궁예가 따로 없는 것 같은 느낌이구만. 스스로 진지한 표정을 짓고 말도 안 되는 이야기를 하면, 누가 진심인지 농담인지 알 수 있을까? 가끔 무례한 사람들하고 이야기해 보면 자신이 한 말이 조금 선을 넘었다고 생각을 하거나 주위의 분위기가 싸늘하다면 '장난이야, 농담이야'하고 넘어가려고 하는 경우를 볼 것이다.이게 트럼프다 ㅋㅋㅋ원문TIME Interview with Trump Read the Full Transcripts of Donald Trump's Interviews With TIME”The advantage I have now is I know everybody. I know people. I know the good, the bad, the s.. 2024. 7. 2. [CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (23) Rally, Indict 차라리..... 기억이 나지 않습니다가 났다.정치인이나 혹은 경제 쪽 사람들이 청문회에서 이제는 거의 밈이 되어버린 '기억이 나지 않습니다'가 오히려 좀 더 괜찮은 답변이라고 생각한다. 왜냐하면 적어도 거짓말은 하지 않았기 때문이다. ㅋㅋㅋ 요즘 정치인들은 트럼프의 영향인 건지는 모르겠지만 우회적인 발언보다는 거짓말을 하는 편을 택하는 것 같다는 생각이 든다.뻔한 거짓말을 증거가 없다는 이유 혹은 어차피 밝혀내지 못한다는 확신 등을 가지고 거짓말을 한다. 이게... 트럼프 정도가 되니까 가능한 거짓말인데... 물론 '거짓말을 언젠간 밝혀진다'라는 동화에나 나오는 이야기를 믿지는 않지만 그래도 거짓말을 하는 순간 지켜야 할 것들이 너무 많이 생기기 때문에 오히려 꼬리에 꼬리를 무는 거짓말이 되어 길어지게 .. 2024. 6. 27. [CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (22) Falsification, Invoke 나를 공격한다고? 네가 했지?사실 대부분의 민주주의 정치를 하는 나라들은 그 정도의 차이는 있겠지만 한 수장의 임기가 끝나고 나면 관련된 인물, 기업, 단체, 그리고 본인까지도 탈탈 털리는 경우가 많다고 할 수 있다. 그렇기 때문에 당연히 누군가 공격한다면 당연히 다음 정부를 탓할 수밖에 없을 것이다. 트럼프도 어찌 보면 그런 서순(?)에 맞춰서 타깃을 바이든으로 정했을지도 모른다.물론 전혀 물증이 없이 말이다. ㅋㅋ 이게 재미있는 게 털어서 먼지 안나는 사람이 없다는 게 맞는 말이다. 사회생활을 하다 보면 어쩔 수 없이 먼지가 나게 되는 상황이 꽤나 있기 때문에 특히 큰일(?) 하시는 분들이라면 없을 수가 없지 않은가? 그렇기 때문에 일단 찌르고 보는 경우가 많고 그리고 그러다 보면 걸리는 것들이 있.. 2024. 6. 26. [CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (21) Delegate, Banter 명령을 내렸다고, 아닌데 안 내렸는데?한쪽은 명령을 내렸다고 하고 한쪽은 명령을 안 내렸다고 하고... 누가 맞는 거니? 신기한 건 트럼프 정부에 있었던 사람들 대부분이 나중에 문제가 발생해 이렇게 청문회나 조사 위원회의 증언을 하면 다 트럼프를 공격하는 내용이다. 내가 모든 청문회나 혹은 증언들을 찾아보는 건 아니겠지만 언론에서 나오는 자료들을 대충 훑어보더라도 신기할 정도로 트럼프를 옹호하는 세력은 극히 적다는 것을 알 수 있다.그나마 유권자들이나 트럼프를 비호하는 단체, 세력이 남아있는 것 같으나, 아직도 남아있는 것도 신기하지만, 정경을 모두 통틀어도 트럼프를 반기는 실제 관련자들은 많지 않은 것처럼 보인다. 과연 TIME의 헤드라인인 "IF He Wins"처럼 만일 트럼프가 된다면 어떤 미국이.. 2024. 6. 25. [CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (20) At odds, Exhort 떼는 썼지만 평화롭고 애국적으로 했다!신기한건 말이 안되는 거다. 폭동을 하라고 하면서 평화롭고 애국적으로 하라고 한다면 어떻게 해야하는 걸까? 어떻게 보면 트럼프는 자신이 잘못한 걸 대중이 잘못 알아들었다고 이야기하고 이쓴ㄴ 지도 모른다. 신기한건 그럼에도 불구하고 사람들이 트럼프를 여전히 지지한다는 점이다. 확실히 대중은 우매하고 선동되기 쉬운 존재라는 것을 알 수 있는 듯하다.원문TIME Interview with Trump Read the Full Transcripts of Donald Trump's Interviews With TIME”The advantage I have now is I know everybody. I know people. I know the good, the bad, th.. 2024. 6. 20. [CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (19) Transpire 아무리 폭도라고 해도 국회에 쳐들어간건...솔직히 미국에서 폭도들이 국회와 백악관에 처들어갔다는 걸 들었을때 '80년대인가?'라는 생각이 들었다. 물론 미국애들과 이야기 해보면 21세기에 사는 것 같지가 않은 경우가 꽤나 있긴 한데 그건 도시 출신이 아닌 사람들에 국한된 이야기였다고 생각했지만 이번에는 조금 심했다고 생각을 했다.물론 트럼프 지지자들이라는 것을 트럼프가 인정하는 듯한 말을 하고 또한 폭동을 부축이던 사실이 있었음에도 불구하고 아니라고 시치미 때는 것도 웃기고 죽은 사람이 한명 밖에 없다는 걸 이야기 하는 트럼프가 참... 어떤 의미에서는 대단하다고 생각이 든다. 이용할 것들은 확실히 이용하지만 버릴 떄가 되면 확실히 버리는 진정한 정치인 ㅋㅋ원문TIME Interview with Trum.. 2024. 6. 19. [CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (17) 확실히 거짓말은 맞지만 반은 맞다.참 신기한 게 그냥 수치적으로 부풀리지 않더라도 트럼프가 남긴 괜찮은 업적들이 있는데 왜 이렇게 허풍을 치는지 잘 알 수가 없다. 트럼프 재임 시절 무역 수치나 혹은 수출 수입 대비가 역대 최고치를 달성하는 등 경제적으로 이뤄낸 업적이 좋은데 아쉽게 거짓말로 인해서 너무 부풀리다 보니 그것 조차도 거짓으로 보일 우려가 있는 듯하다.이게 경제 대통령인가??? ㅋㅋ 창조 경제 마렵다.아 참.. 이번에는 영어 단어가 어려운 게 없어서 이번 포스팅은 해석 포스팅!원문TIME Interview with Trump Read the Full Transcripts of Donald Trump's Interviews With TIME”The advantage I have now is .. 2024. 6. 13. [CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (16) Leave aside, Oft- 관세를 오히려 미국인이 부과했다는 게 웃기네관세를 부과하면서 문제는 중국인들이 돈을 올려서 물건을 팔아 버리기 때문인지 결국에는 미국인들이 그 관세까지 냈다는 결론이 다다르면 사실 관세로 돈을 벌었다는 말은 거짓이 되어 버린다. 항상 생산자나 공급자의 세금이나 관세 등의 문제가 생기면 소비자에게 가격으로 부담을 쥐어버리기 때문인데... 참 경제란 어려운 지점이 있는 것 같다.자본주의라는 게 결국은 한정된 리소스에서 부자만 부자가 되는 구조를 가질 수밖에 없지만 중국과 미국의 관계도 서로 주도권을 빼앗기지 않기 위해서 이리저리 정치, 경제, 사회 등을 통해 노력하는 게 보인다. 그래도 자국 내 소비로도 어느 정도 경제가 돌아가는 게 참 부럽다는 생각이 든다. 한국은 너무 작아 내수로 경제가 거의 돌아가지.. 2024. 6. 12. [CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (12) Criticize 드디어 유죄를 받았지만....미국도 네거티브 전략을 사용한다는 걸 여실히 보여주는 게 이번 트럼프의 판결은 성추행에 관련된 거라서 아주 경미한 죄목만 유죄로 판결이 난 거다. 사실 이거 보다 다른 죄목에 대하여 앞으로 나올 판결이 더 중요하겠지만 이걸 엄청난 유죄로 표현하고 있는 민주당도 참... 물론 우리나라와는 다르게 미국 대통령이 임기 후에 유죄로 판결을 받은 것이 이번이 처음이기도 하고 유죄는 유죄이기 때문에 범죄자가 되었지만 너무 부풀리는 경향이 없지 않아 있는 것은 사실이다.물론 트럼프 쪽도 항소를 하고 있고 앞으로 어떻게 판결이 날지 궁금하긴 하지만 이 인터뷰에서는 정말 밉상이다. ㅋㅋ 하지만 또 자세히 살펴보면 CNN이 트럼프 쪽 편을 드는 것인지 모르겠다는 생각을 하게 된다. 이게 참 .. 2024. 6. 4. [CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (11) Prosecute, Prod 흠... 자금 조달을 잘 한건 사실이네 ㅋㅋ돈에 관련되어서 진짜 트럼프는 뭔가 있다는 건 사실인 듯. 돈을 아껴서 벌고 다시 쓰는 경제인으로써의 대통령은 트럼프만 한 사람이 없다는 건 사실. 경영에서는 워낙 뛰어나긴 하니... 물론 자기 배를 더 채우려고 하는 게 문제 이긴 하지만. 그래도 NATO도 인정할 정도로 돈을 끌어 왔다는 거에 대단함을 느끼긴 하지만... NATO가 돈이 없다고 하는 건 ㅋㅋ물론 트럼프 입장에서는 그 정도는 돈이 아닐 수도 있겠지만...원문TIME Interview with Trump Read the Full Transcripts of Donald Trump's Interviews With TIME”The advantage I have now is I know everybody.. 2024. 5. 30. [CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (10) Categorical 경제의 규모가 바로 이것이다. 이것들아 ㅋㅋ아니 미국 국방비의 2%와 우리나라 국방비의 2%가 같냐고?? ㅋㅋㅋ 몇 배가 차이가 날 텐데 이걸 무슨 세금 걷듯이 걷겠다는 트럼프는 도대체 뭐 하자는 건지. 역시 깡패임.. ㅋㅋ 그리고 NATO 협정 자체가 돈을 그냥 자신의 나라에 쓰는 건데 이걸 운영비로 세금을 내면 아무리 경제 규모가 있는 나라라도 솔직히 국제기구에 내고 싶어 할 나라가 있을까?원문TIME Interview with Trump Read the Full Transcripts of Donald Trump's Interviews With TIME”The advantage I have now is I know everybody. I know people. I know the good, the b.. 2024. 5. 29. [CNN] Trump’s bombardment of dishonesty: Fact-checking 32 of his false claims (9) Placate 이건... 누구 편을 든 거냐???NATO 부담금 자체가 거의 미국에서 나온다는 걸 알고 있었지만 71%면... 트럼프와 미국 사람들이 생각할 때 100%에 육박할 수 있다고 생각을 하긴 한다. 총 32개 정도의 국가 중에 부담금을 71%를 낸다면.. 솔직히 좀 많긴 하다. 물론 이 연대를 주도하고 있는 것이 미국이고 미국이 수혜를 가장 많이 받을 가능성이 크기 때문에 많이 내는 건 당연하면서도 미국 사람이라면 좀 화날 수도 있을 법하다.그리고 트럼프를 달래기 위해서 22%를 줄였으면 진짜로 트럼프의 업적이 아닌가? CNN이 거짓말이라고 이야기하지만 이건 오히려 트럼프를 돕는 꼴이 된 느낌이랄까?원문TIME Interview with Trump Read the Full Transcripts of Dona.. 2024. 5. 28. 이전 1 다음
